【基本案情】

郭某某申请执行某公司合同纠纷一案，青海省茫崖矿区人民法院于2013年5月22日作出（2013）茫民初字第05号民事判决书，宣判后本案被告某公司不服，向青海海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉。青海海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）西民一终字145号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，于2014年4月9日作出（2013）茫民一初字第54号民事判决书，宣判后上诉人（原审被告、反诉原告）某公司不服，向青海海西蒙古族藏族自治州中级人民法院再次提起上诉，青海海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）西民一终字第162号民事判决书。郭某某（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）向青海海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请再审，青海海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2017年8月30日作出（2015）西民再终字第1号民事判决书，判令某公司（一审被告、反诉原告、二审上诉人）向郭某某（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）赔付汽车配件销售款354273.79元，至此，该案审理终结。

判决生效后，某公司未在判决确定的期限内履行全部义务，郭某某于2017年10月9日向青海省茫崖矿区人民法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人某公司拒不配合法院执行，青海省茫崖矿区人民法院依法查询被执行人某公司名下财产，发现被执行人某公司以0元价格无偿转让该某公司，致使案件无法执行。在2018年7月25日，青海省茫崖矿区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百八十八条第一款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，对被执行人某公司其法定代表人王某决定司法拘留十五日，准备以拒执行为处理此案。在拘留期间，被执行人某公司其法定代表人王某认真悔过，并将案款全部转入青海省茫崖矿区人民法院执行账户。

【典型意义】

本案中，作为被执行人某公司在具有履行能力的情况下，某公司其法定代表人王某以0元价格将该某公司进行无偿转让，致使案件无法执行，使申请执行人遭受巨大损失，属于“有能力履行而拒不履行，情节严重”的情形，构成拒不执行判决、裁定行为。在司法拘留期间，对被执行人某公司其法定代表人王某讲明一旦构成拒不执行判决、裁定罪将要承担的刑事责任，被拘留人某公司其法人王某认识到自己错误的严重性，并积极配合法院履行生效判决所确定的全部义务。法院及时调查，依法进行拘留措施，有力惩治了拒执行为，对此种抗拒执行行为起到了较好的警示作用和社会效果，维护了司法权威。